Pfaall

Commenti

1. A me e' uscito proprio Kucinich, ma a un po' di domande ho risposto 'No opinion' perche' non sapevo esattamente di cosa si parlasse
   — marco Schwarz    2 02 2004 - 12:58    #
2. Kucinich e il reverendo Sharpton. Ciò è, fuor di dubbio, psichicamente logorante.
   — r1    2 02 2004 - 18:11    #
3. Anche a me è uscito Kucinich con uno score del 100%. Devo preoccuparmi?
   — obender    3 02 2004 - 23:30    #
4. secondo me è lo stesso effetto per cui qualche mese fa nel test per valuare le proprie coordinate sull'asse libertarietà-autoritarismo e statalismo-liberismo tutti gli europei erano assurdamente spostati verso il liberario/statalista. bias, si diceva.
   
   (e per non lasciarla tanto nel vago: ormai persino il moige non dice niente se d'estate a giochi senza frontiere compare una tetta. ieri per quella di janet jackson in america pare sia caduto il mondo).
   — delio    4 02 2004 - 01:19    #
5. giusto per dirne una, alla fine ti chiedono se per te è importante o no che un candidato abbia fatto il militare. nessuna possibilità di dire che per me è importante che un candidato non abbia fatto il militare.
   
   e comunque, la mia top3 è: kucinich; sharpton; kerry; dean.
   — delio    4 02 2004 - 01:26    #
6. Eh, ragazzi, lo so: come ho scritto nel post, Kucinich è dove andrebbe il cuore. Solo che poi ci terremmo Bush forever.
   Delio, per quel che riguarda il militare non sono mica d'accordo. Prima di tutto, piaccia o no, il presidente è anche il comandante in capo delle forze armate, e non è male se ha almeno un'idea di come funzionano. E poi, come dice una mia amica: uno dei problemi della cultura di sinistra è aver regalato alla destra il monopolio del coraggio fisico.
   — Pfaall    4 02 2004 - 09:01    #
7. flavio: sapere come funziona l'esercito ha poco a che fare con l'aver fatto le marce in caserma e le guardie alla polveriera, secondo me.
   
   ma non e` questo il punto: quello che volevo dire e` che in un sondaggio europeo probabilmente sarebbe stata prevista la possibilita` che un elettore preferisca un candidato militesente. questo, semplicemente, non e` stato neanche preso in considerazione in un sondaggio americano. questo volevo dire.
   — delio    4 02 2004 - 19:33    #

non è più possible commentare questo articolo